一款售价7.9元的手机壳，索赔38万元，和解底线6.5万元。深圳商家林先生2026年5月9日突然收到法院传票，此前从未被告知。荣耀此次或涉及超400家手机壳电商——他们是怎么被找到的？[[5]][[10]]

涉诉商家

超400家

手机壳电商被集中起诉（来源：财闻报道）

最高索赔

38万元

单案最高索赔金额（来源：财闻报道）

和解底线

6.5万元

庭前调解最低报价（来源：财闻报道）

荣耀司法案件

695件

截至2026年6月17日，企查查数据

荣耀怎么找到这400家

荣耀方早在2025年便启动暗中取证，通过公证购买等方式固定证据。林先生的店铺已于2026年4月关闭，直至5月9日才突然收到法院传票，"之前从未提前告知或沟通"。[[10]][[13]]

荣耀采取的是取证→公证→批量立案的标准链条：取证阶段锁定商品标题和详情页截图，完成公证后集中向法院批量立案，传票统一送达，一次覆盖数百家。[[5]][[23]]

来源：当事人林先生陈述 + 企查查数据

三方怎么看这场诉讼

商家在标题首部突出使用"荣耀"字样，超出适配说明的必要范围，属于品牌攀附，易使消费者误认为官方配件。

荣耀方

民事起诉状核心主张

出现"荣耀"二字是为了指明适配机型，不存在侵权，不标品牌消费者根本搜不到。

林先生（化名）

深圳手机壳电商，当事商家

关键在于是否构成"商标性使用"——仅客观说明适配属性且未突出品牌，属合理使用；刻意堆砌引流则涉嫌侵权。

周安康律师

上海申浩律所，法律专业人士

写"荣耀"，哪种不算侵权

合规写法：在详情页小字标注"本产品适配荣耀XX机型"，字体无刻意放大，不放标题首部。依据《商标法》第五十九条"指示性合理使用"，此类客观说明适配关系的表述，不构成商标性使用，不侵权。[[9]][[12]][[23]]

侵权写法：将"荣耀"放在标题最前端作为主品牌词、加粗放大、隐去自身品牌，或直接使用"荣耀手机壳"表述——此类行为被认定为引流攀附，满足侵权认定标准。[[9]]

苹果也告过配件商，但打法不同

苹果维权路径

阶梯式执法

· 先平台投诉下架

· 再发律师函警告

· 海关扣货、行政处罚

· 屡教不改才选择性起诉

· 单案索赔10万–15万元

· 常年持续立案，非集中爆发

荣耀维权路径

集中批量诉讼

· 2025年暗中取证公证

· 2026年5月批量送达传票

· 一次性起诉超400家

· 跳过平台投诉直接走法院

· 单案索赔最高38万元

· 集中爆发，短期覆盖

来源：公开报道[[7]][[23]]

400家之后，配件商面临什么

林先生案件判决尚未公布，至少需等1个月。但一旦法院确立"标题首部使用品牌词即构成侵权"的先例，淘宝、拼多多、抖音上数万家手机配件商的标题写法将面临系统性整改压力——凡将"荣耀""Honor"置于标题前端引流的链接，均存在被诉风险。[[5]][[12]][[14]]

目前多数平台已提示商家改用"适配""兼容"等表述，但先例效应的边界，取决于终审结果。[[7]][[14]]